“Na koronavirus letos [2021] zemřelo 24 tisíc Čechů, 80 procent z nich nebylo očkovaných.”
Co na základě tohoto výroku můžeme říct o účinnosti vakcín?
“Na koronavirus letos [2021] zemřelo 24 tisíc Čechů, 80 procent z nich nebylo očkovaných.”
Co na základě tohoto výroku můžeme říct o účinnosti vakcín?
Base rate fallacy
Titulek na Britských listech: “Proč většina lidí, kteří už byli očkováni, nyní v Anglii umírá na covid?”
To naštěstí není pravda. Ale většina umírajících jsou očkovaní. Pokud neznáme výchozí podíl očkovaných a neočkovaných, nic moc nám to neříká.
0 vs. 1
Women 32% more likely to die after operation by male surgeon, study reveals
Jde o relativní, nebo absolutní risk?
Obojí představuje zvýšení relativního rizika třetinu (32 %).
Nárůst absolutního rizika pro ženy tak odpovídal jednomu úmrtí navíc pro každých cca 625 operací žen prováděných mužskými chirurgy.
Relativní riziko samo o sobě může být zavádějící. V tomto případě jde o potenciálně závažné zjištění, i když rozdíl v absolutním riziku možná neodpovídá představám, které budil novinový titulek. Dobrým dalším krokem pro postavení věci do perspektivy by mohlo být porovnání s jinými faktory (například jak se od sebe liší různé nemocnice?) a přemýšlení o kauzálním mechanismu.
Podíl lidí ve vymezené skupině, kteří v určeném časovém období prožijí sledovanou událost.
Když absolutní riziko u lidí, kteří jsou vystaveni působení zkoumaného jevu, označíme jako \(p\) a absolutní riziko u lidí, kteří jevu vystaveni nejsou, označíme jako \(q\), pak relativní riziko můžeme definovat jako \(p/q\).
Tabulka shrnuje možné způsoby komunikace příkladu výše: úmrtí operovaných žen, když operuje žena, resp. když operuje muž.
Ukazatel | Operuje žena | Operuje muž |
---|---|---|
pravděpodobnost (absolutní riziko) | 0.5 % | 0.66 % |
očekávaná četnost | 5 ze 1000 | 6.6 ze 1000 |
také očekávaná četnost | 1 z 200 | 1 z 152 |
šance | 5 / 995 | 6.6 / 993.4 |
Tabulka shrnuje různé způsoby, jak ze dvou různých čísel pro dvě různé skupiny udělat jedno číslo, které v sobě obsahuje srovnání.
Komparativní ukazatel | Hodnota |
---|---|
Rozdíl v absolutním riziku | 0.16 % |
Relativní riziko | 6.6 / 5 = 1.32, tedy 32% nárůst |
Number Needed to Treat (NNT) | 100 / 0.16 = 625 |
Poměr šancí | (6.6 / 993.4) / (5 / 995) = 1.32 |
Ukazatel | Operuje žena | Operuje muž |
---|---|---|
pravděpodobnost (absolutní riziko) | 0.5 % | 0.66 % |
očekávaná četnost | 5 ze 1000 | 6.6 ze 1000 |
také očekávaná četnost | 1 z 200 | 1 z 152 |
šance | 5 / 995 | 6.6 / 993.4 |
Komparativní ukazatel | Hodnota |
---|---|
Rozdíl v absolutním riziku | 0.16 % |
Relativní riziko | 6.6 / 5 = 1.32, tedy 32% nárůst |
Number Needed to Treat (NNT) | 100 / 0.16 = 625 |
Poměr šancí | (6.6 / 993.4) / (5 / 995) = 1.32 |
\[\frac{\textrm{úspěchy}}{\textrm{pokusy}}\] Pohybuje se od 0 do 1, případně od 0 % do 100 %.
Co to znamená pro 100 lidí? Tisíc lidí? V mnoha situacích asi srozumitelněší forma než pravděpodobnost.
Viz např. tuto studii v Cochrane Database.
Zdroj obrázku Spiegelhalter (2019)
Angličtina zná termíny “chance” a “odds.” Čeština oba překládá jako šance. To může být matoucí. Šance (chance) je neformální pojem, ale šance (odds) je ve statistice pojem jasně definovaný: poměr pozorování, kdy určitý jev nastane, a pozorování, kdy nenastane.
Tedy:
\[\frac{\textrm{úspěchy}}{\textrm{neúspěchy}}\]
Případně za využití pravděpodobnosti:
\[\frac{p}{1-p}\]
Medicínský ukazatel. Může být užitečný i pro komunikaci ve společenských vědách: Například kolik dětí by muselo projít intervencí, aby o jedno dítě méne skončilo ve výchovném ústavu?
\[\frac{100}{\textrm{rozdíl v absolutním riziku v procentech}}\]
Zrádný ukazatel, v tuhle chvíli nadstavba.
\[ \frac{\frac{\textrm{úspěchy}_{\:skupina1}}{\textrm{neúspěchy}_{\:skupina1}}}{\frac{\textrm{úspěchy}_{\:skupina2}}{\textrm{neúspěchy}_{\:skupina2}}} \]
Jak tenhle nadpis může dávat smysl???
Data ze srpna 2021.
Zde data z července 2021.
Data ze září 2021.
Zdroj: Wikipedie
Zachyceno ve vysílání ČT.
Zdroj QUARTZ
A pokud malé relativní rozdíly hrají velkou roli…
Zdroj Cracked.com
Původní Stevensův článek. Kritika Stevensovy typologie - nadstavba
nominální (nominal)
ordinální (ordinal)
kardinální (cardinal, metric)
Na této fotografii je 6 aut. Vůz číslo “99” (se žlutou střechou) je na 1. pozici.
Kvalitativní proměnné (kategorické)
Kvantitativní proměnné (numerické, metrické)
Západní země | Postsovětské | Total | |
---|---|---|---|
Není člen EU | 60.0% (6) | 40.0% (4) | 100.0% (10) |
Člen EU | 57.1% (16) | 42.9% (12) | 100.0% (28) |
Následuje seznam referencí, které v prezentaci neměly aktivní proklik na zdroj.
Spiegelhalter, David. 2019. The Art of Statistics: Learning from Data. UK USA Canada Ireland Australia India New Zealand South Africa: Pelican.